法中情

《法中情》是一部充滿犯罪元素的電影劇情。主角葉穎文是一位業(yè)內(nèi)聞名的精明強干的大律師，她的男友方偉則是檢察院的高級督查。盡管兩人是情侶，但由于事業(yè)上的對立，他們經(jīng)常發(fā)生矛盾。故事的起因是攝影師田迪文被控強奸罪，他堅決否認自己的罪行，并找到了葉穎文來為自己辯護。然而，方偉對葉穎文的善惡不分感到非常不滿，認為她過于相信被告的無辜。然而，葉穎文堅信，在案件真相未明之前，每個人都應(yīng)該被視為無辜。受害者是一位名叫凌祖兒的美麗模特，她的精神已經(jīng)被案件逼到了崩潰的邊緣。她的妹妹珊珊為了為姐姐討回公道，設(shè)下了一個詭計，試圖逼迫田迪文交出罪證。然而，聰明反被聰明誤，珊珊的計劃出現(xiàn)了意想不到的狀況。故事的高潮是案件的終審即將開始時，葉穎文發(fā)現(xiàn)了一件足以推翻之前所有結(jié)論的重要證據(jù)。這個發(fā)現(xiàn)將會對整個案件產(chǎn)生巨大影響，引發(fā)觀眾的極大好奇和緊張感。《法中情》通過展現(xiàn)法律界的復(fù)雜和人性的較量，為觀眾帶來了一個扣人心弦的故事。演員們的出色表演和劇情的緊湊程度，使得這部電影成為一部令人難以忘懷的犯罪片。觀眾將會被劇情的發(fā)展和反轉(zhuǎn)所吸引，同時也會對法律與情感之間的沖突產(chǎn)生深思。

這篇影評可能有劇透

沖著王祖賢去看的，但是身為女性，劇情真的深深地戳痛了我的心，觀影時心情一直是沉重壓抑的。

這部電影里法官似乎是比較公正的，警官也一直是站在受害者一方，予以同情的，奈何一開始證據(jù)不足，而且被告律師能力太強導(dǎo)致王祖賢敗訴，惡人無法受到應(yīng)有的處罰？鄭裕玲扮演的律師是本片的主角，影片上半部你看不出她是正是邪，也許是真的想只用證據(jù)說話，也許她只對自己的職業(yè)負責(zé)所以不追究正義。影片想要呈現(xiàn)什么？——因為鄭裕玲完美的辯護能力，導(dǎo)致受害者敗訴；又因為鄭裕玲律師良心發(fā)現(xiàn)終于站在受害者一方，在第二次案件中，再次憑借其強大的訴訟能力扳倒惡人，全片大團圓結(jié)局。所以，律師是本片的主角，那么現(xiàn)實生活中發(fā)生類似的案件時，律師也是所有事情的關(guān)鍵嗎？（生活中的確不乏在案件模糊的情況下，因為某一方的律師給力而該方大獲全勝，至于哪一方才是正義就不得而知了，但這并不是我今天所要控訴的）

影片中王祖賢是一個嫵媚風(fēng)情的女人，作風(fēng)看起來大膽開放，也很性感，她接觸的男性不少可能也有諸多曖昧關(guān)系，不過她并不承認自己是一個亂性的女人。在庭審過程中，受害者生活作風(fēng)的“開放”包括因為工作而拍攝的性感照，竟然全部被作為對方駁斥她有意勾引的證據(jù)。法官、陪審團甚至也許在香港社會的觀念里都認可這是她自作虐的。這才是真正令人心寒的！這些年我們內(nèi)地也有不少類似的強奸案件，因為女孩子晚上一個人在外面走被強奸，女孩愛打扮愛化妝被盯上而受強奸，女孩喝酒被強奸，于是社會輿論開始譴責(zé)這些女孩，誰讓你晚上出門的誰讓你化妝勾引人的誰讓你喝酒的？活該！不僅是香港、內(nèi)地，就連女權(quán)主義盛行的歐美社會也是如此，在朱迪福斯特所飾演的電影《暴劫梨花》中，女主角因為孤身一人大晚上在酒吧玩，還做出勾引舉動，導(dǎo)致她被輪奸以后，不僅不被世人理解，也讓她追求正義和清白的道路受盡坎坷。

影片中王祖賢的妹妹，因為是個小太妹，所以被同一個變態(tài)強暴后也同樣受不到應(yīng)有的尊重！且別說影片中王祖賢是個開放性感的女人就被世人誤會是亂性的女人，就算真的是個亂性的女人，難道就活該被強奸而無法維護自己的權(quán)利嗎？

導(dǎo)演在影片中也表現(xiàn)了兩姐妹因為生活作風(fēng)開放而遭遇這種事時，所受到的偏見和不公正的指責(zé)和待遇，但是把厲害的律師作為影片的關(guān)鍵人物，她站在哪一邊哪一邊就贏，還是令人唏噓。不過導(dǎo)演此舉也恰恰是現(xiàn)實同樣現(xiàn)象的反映，無可厚非，為了戲劇性效果和大團圓結(jié)局，導(dǎo)演還特地安排鄭裕玲從被告者方倒戈，不惜吊銷律師資格也要維持正義。對此我不置可否，可是真正的正義，不是取決于律師或者某個人。應(yīng)該是依托于健全的法律，人類社會不斷進步，法律的完善也需要一個過程，可是為了正義，若法中真有情，此情應(yīng)該是整個社會約定俗成的觀念，除了道德觀念之外，還應(yīng)有的對女性的尊重理解和公平對待。

女人的性感和誘惑都不是人們有權(quán)斥責(zé)她們并且容忍施暴者行為的理由，因為她們有權(quán)展示自己的美麗及魅力。女孩子喝酒、晚歸、化妝、衣著不羈也不是當(dāng)她們受到侵害時就要被罵活該的借口，她們有權(quán)選擇自己的生活方式。當(dāng)然我不認同這種生活方式，也不可否認這種生活讓女孩更容易陷入危險，應(yīng)該引導(dǎo)她們平時保護自己。重點是當(dāng)事情已經(jīng)發(fā)生以后，人們不是應(yīng)該去譴責(zé)惡人嗎，而不是讓受害者陷入輿論的風(fēng)波中，讓施暴者僥幸逃出輿論之外獲得法律的輕赦，讓社會同等的罪惡愈演愈烈！

最后還是要重復(fù)，法中情，此情乃是人人心中共同的公平標(biāo)桿，沒有偏見，只為正義！