天龍八部

《天龍八部》是一部改編自金庸同名小說的電視劇，它融合了劇情、動作和武俠元素。故事背景設(shè)定在北宋年間，宋、遼、西夏三國相互對立。丐幫幫主喬峰因為被陷害，遭到了武林的唾棄。喬峰為了還清自己的清白，開始了一段調(diào)查之旅，然而卻引發(fā)了更加復(fù)雜的糾葛。在調(diào)查的過程中，喬峰結(jié)識了大理段家的世子段譽，還有少林寺的小和尚虛竹。三人志同道合，成為了兄弟。喬峰還遇到了阿朱和阿紫兩姐妹，段譽則深深地愛上了王語嫣，還遇到了許多美麗的女子。虛竹則遭遇了神秘的夢姑。面對亂世，三人開始了一段非同尋常的江湖生涯，他們遇到了天山童姥、慕容復(fù)以及四大惡人等各色高手。在這個因緣際會的過程中，他們經(jīng)歷了生死情仇、愛恨別離，同時也面臨著民族大義的考驗?！短忑埌瞬俊吠ㄟ^精彩的劇情和動作場面，展現(xiàn)了一個世界中的江湖故事。

這是從百度貼吧里轉(zhuǎn)來的，胡軍就是我心中的喬峰，大氣，豪邁，深情，也因為這版的喬峰，愛上了胡軍，這才是純爺們！搞不懂為什么那么多人就非要挺港版的，港版的一來對原著改動大，二來制作不夠精良，大氣，我個人認(rèn)為，胡軍版的天龍八部，是最好的天龍八部！

其實我不算胡軍的影迷，但喬峰卻是我心目中的一大英雄。兩版《天龍八部》的比較一直從03版開播至今，仍有不少華迷和軍迷爭論不休。在此，我不得不出來講講自己的看法。
  喬峰被譽為金庸筆下的第一英雄。也許我們對英雄有廣泛的定義，但我認(rèn)為看英雄是先看其人時候正，其人是否自然。如果一個演員能把英雄演得收放自如，豪情萬丈，但也適時地柔情似水，大概這樣的英雄能得到觀眾認(rèn)可了。
  在胡軍吧里看到一位朋友力挺黃日華的喬峰，毫不客氣地一腳踩扁了胡軍的喬峰，頗有點舌戰(zhàn)群儒的味道。
   這位朋友點到兩版喬峰的造型和氣質(zhì)問題。其實當(dāng)03版的《天龍》出現(xiàn)宣傳片的時候我就完全被震撼了。胡軍的眼神顯然是喬峰的，在面對背叛時的一時茫然，隨后又有股堅毅之氣；面對阿朱時那無限的溫柔與關(guān)懷……這不就是金老爺子筆下的英雄嗎？黃日華在杏子林被揭穿身份后好一度沮喪，站在山崖悲慘高呼“我不是契丹人！”喬峰真的這么不堪一擊嗎？我前后翻看原著很多遍，喬峰的確有一時的茫然，但此時他并未承認(rèn)自己是契丹人，黃日華如此一演豈不將一堅毅的英雄推向了經(jīng)受不起打擊的懸崖？！這位朋友力挺黃日華的造型完美，我看不見得。我說過，一個英雄最重要的是自然。黃日華的扮相一個高帽，故意硬生生地粘上一大片胡子，到底想說明點什么問題？難道是他豪邁的氣概？可是豪邁和氣概不是能用化裝扮得出的，犧牲人性最自然的一面而追求硬生生地離人性太遠(yuǎn)的一面，豈不是舍本逐末，適得其反？！胡軍的造型就比較注重這一點了，稍留自然的胡子，但也絲毫不失英雄本色。值得一提的是胡軍的眉宇間在未化裝的情況下就能體現(xiàn)出一個堅毅無比的悲情英雄，而黃日華卻只能靠化裝將眉毛加粗再加粗來體現(xiàn)他的霸氣，但他一悲傷與他眉宇間的神情就完全不符合了。
   關(guān)于這位朋友提到的幾個片段，我也有諸多異議。首先，金老爺子從未寫過馬夫人曾經(jīng)喜歡喬峰，她對喬峰所有的恨只是因為喬峰不曾正眼看她一眼。97版的純粹地篡改原著，卻讓劇情本身存在了邏輯問題。例如97版本中馬夫人約會喬峰并施以勾引，且讓喬峰答應(yīng)她三件事，前兩件喬峰竟然乖乖答應(yīng)，并向她下跪道歉。所謂男兒膝下有黃金，天下第一英雄能如此沒有原則嗎？！最不符邏輯的是當(dāng)馬夫人讓喬峰明顯見識到了她的淫蕩無恥時，喬峰居然絲毫不曾懷疑馬夫人，直到馬夫人讓他殺阿朱，他都未重新審視這個女人和整個冤情的過程。金老爺子說喬峰是有勇有謀的，試問如此笨拙的喬峰還是不是金庸筆下的喬峰？！關(guān)于所謂的“搶風(fēng)頭”問題，金老爺子的書里也很詳細(xì)地解答了朋友的問題。喬峰平常習(xí)慣和二、三代的弟子喝酒說粗話，說話嗓門自然大，并非胡軍的刻意表現(xiàn)。至于黃日華的卻明顯有了懦弱、做作之感。
   至于阿朱在雁門關(guān)等喬峰一片段，我想朋友還沒想到封建時期的思想。喬峰之前從來沒想過把阿朱當(dāng)“戀人”對待，阿朱向前撲在喬峰懷里，喬峰自然有點措手不及，直到阿朱說在這里等了他五天五夜時，他發(fā)現(xiàn)在這個世界上有個女子如此關(guān)心他，才緩緩地伸手抱住阿朱，這是合情合理的。要不人家女孩子一上來就來者不拘跟色狼有什么分別？這個鏡頭的表演是很到位的，既符合情又符合景。
   關(guān)于這位朋友提出的“背后傷人”的問題。我開始懷疑你看過多少武俠書？在武俠的世界里不是只有武力的，在江湖中很多時候需要先禮后兵的，喬峰作為未來丐幫的繼承人能做的如此可見是個領(lǐng)袖！如同黃日華般不說便打那就不是領(lǐng)袖而是沖鋒陷陣的士卒。
可見朋友是位華迷，我不想出言相攻擊，但不吐不快。黃日華的很多鏡頭處理都是很不到位的。例如聚賢莊一役，黃日華大喝馬夫人“就算天王老子也無權(quán)向我發(fā)號施令”本來極具霸氣的一句話，他伸出手指半蹲著指著馬夫人也是當(dāng)然的，但他卻將這個鏡頭僵住了十幾秒時間，這是干嗎？擺POSE嗎？
    關(guān)于阿朱死的片斷。氣氛渲染且不說，那畢竟是制作的問題。但反復(fù)看黃日華的表演，只能說他是在表演，從這個片段開始到結(jié)尾，沒有一滴是他的真眼淚，一看就是眼藥水或其他什么試劑，假！胡軍那震撼的一呼，喊出了他對眼前事實的無法相信，對錯手傷了阿朱的懊惱……在暴雨中也見他兩眼通紅，他是把真感情放在里戲里，把喬峰當(dāng)作了自己并非演繹。
   其實，不能不說黃日華的喬峰有諸多不妥。作為旁觀者我只發(fā)表自己的意見。

這篇影評有劇透