《永安鎮(zhèn)故事集》是由魏書鈞執(zhí)導,康春雷,魏書鈞編劇,楊子姍,黃米依,劉洋,康春雷,梁鳴,等明星主演的劇情,電影。
電影《永安鎮(zhèn)故事集》是一部“關于電影”的電影,敘述了一個劇組入住拍攝地,給這個原本寧靜的小鎮(zhèn)帶來一絲波瀾,然而波瀾過后,一切又重歸寧靜的故事。影片分為三個章節(jié)——獨自等待、看上去很美、冥王星時刻,小鎮(zhèn)和劇組串聯(lián)起三個章節(jié)的故事和其中的人物——與小鎮(zhèn)格格不入的飯店老板娘、回不去故鄉(xiāng)的女明星、陷入創(chuàng)作分歧的導演與編劇……因為劇組的到來,每一個置身這座小鎮(zhèn)的人心中都蕩起一絲漣漪,但漣漪終會散去,一切也終將重歸平靜。
《永安鎮(zhèn)故事集》別名:Ripples of Life,于2021-07-14上映,制片國家/地區(qū)為中國大陸。時長共123分鐘,總集數(shù)1集,語言對白普通話,最新狀態(tài)正片。該電影評分7.2分,評分人數(shù)1496人。
演員:楊子姍
演員:黃米依
演員:劉洋
演員:康春雷
演員:梁鳴
演員:楊瑾
演員:楊平道
演員:王佳佳
演員:宋川
演員:翟義祥
演員:羅康
演員:崔楠
演員:周夢
演員:耿軍
演員:黃旭峰
演員:王從雙
演員:吳中天
作者:彭若愚
“創(chuàng)作就是無中生有,優(yōu)秀的創(chuàng)作者就是持續(xù)熱愛生活,持續(xù)無中生有的人?!边@是青年導演魏書鈞對“何為優(yōu)秀創(chuàng)作者”這一問題的回應,而他也在努力踐行著自己關于優(yōu)秀創(chuàng)作者的認知。繼《延邊少年》(短片)、《野馬分鬃》后,魏書鈞又以新作《永安鎮(zhèn)故事集》連續(xù)三部作品入圍戛納電影節(jié),受到國際影壇的矚目。而他的這部影片前日已于第五屆平遙國際電影展舉行放映,媒體場內時聞笑音彩聲一片,首映場與重復場則是一票難求,連影展首次破例開設的加場,線上搶票時亦是瞬間售罄。目前本片在豆瓣收獲8.2分的不俗口碑,堪為近年來華語電影中值得注意的佳作之選。
《永安鎮(zhèn)故事集》以“元電影”的創(chuàng)作概念,統(tǒng)籌起分作三段式的敘事結構,講述了電影《永安鎮(zhèn)故事集》劇組入住拍攝地,給這個原本平靜的地方帶來一絲波瀾,然而波瀾過后,一切又重歸于寧靜的故事。借助“元電影”形式進行創(chuàng)作的影片放諸當今影壇已然不算鮮見,單今年便有馬來西亞導演陳翠梅的《野蠻人入侵》、以色列導演那達夫·拉皮德的《阿赫德的膝蓋》等作品相繼在各大影展面世。但有趣的是,在創(chuàng)作這個“無中生有”的過程里,大多數(shù)導演將“元電影”作為一種敘事策略,讓電影鏡頭轉向電影創(chuàng)作本身時,基本都有著清晰而明確的訴求。或為自況、或為追問、或為闡揚某種思想觀點,卻少見如魏書鈞這般希圖在無中生有之后,致力于讓有歸于無的。正如片中被反復提及的那句話:“在永安鎮(zhèn)什么事都不會發(fā)生”一樣,導演在敘事上追求的并非是抒情達意與言志傳神,似旨在讓表達經(jīng)歷一個由隱及顯,又從顯入隱的環(huán)形之旅,這在電影的三個故事中有著較為通透的呈露。
本片的情節(jié)編排并不復雜,與其說是發(fā)生在永安鎮(zhèn)內的三個故事,毋寧說是同一事件中的三個視點和三種聲音,各自雖可獨立成篇,其間亦有貫通之處。《獨自等待》講的是“出走”,《看上去很美》說的是“返鄉(xiāng)”,《冥王星時刻》談的是“創(chuàng)作”。而三者的共通點則在于雖然每一組敘事段落里的人和事都發(fā)生了一定程度上的變化,但最終沒能產(chǎn)生任何實質性的結果?!丢氉缘却防锊宛^老板娘小顧因被劇組相中作為明星的試衣模特,流露出了些許脫離庸常生活的幻想與憧憬,卻在正主到來的那一刻復歸于日常;《看上去很美》中的女明星陳晨在事業(yè)進展受阻時借由拍攝新作品的契機返鄉(xiāng),試圖重溫舊日的時光記憶,可家鄉(xiāng)與故人同她一般,都不再是過去的模樣了;《冥王星時刻》則更是有“作”而無創(chuàng),編劇、導演乃至制片基于藝術理念、商業(yè)考量等多方因素的相互對峙與制約,使得電影最終在開機時也未能得到一個理想的定稿劇本。
這同我們傳統(tǒng)創(chuàng)作觀中“文以載道”的敘事表達顯然背道而馳,設若依循既有的創(chuàng)作思路,那么《獨自等待》里的餐館老板娘小顧就理應如《冥王星時刻》里導演向編劇強調的那樣,她出于女性意識的覺醒而選擇離開永安鎮(zhèn):《看上去很美》中的女明星陳晨該要認清小鎮(zhèn)思維的局限性,深徹體悟自己緣何當初要作別故土遠走他方,然后去讓她的事業(yè)煥發(fā)第二春:《冥王星時刻》中編劇與導演的藝術爭論需必然有一方最終占據(jù)優(yōu)勢,從而說服對方,以結果證論自己的觀點?!队腊叉?zhèn)故事集》的趣致就在于導演魏書鈞并沒有強令他的作品服膺于任何一種理念,整部影片表現(xiàn)出松弛自然,又不失曉暢連貫的狀態(tài),且每每在有些意念與表達將將要冒頭之際,宛如打太極推手一般,反給它擋了回去。這就使本片更趨近于現(xiàn)代敘事中的“失敗者”情節(jié):在一個環(huán)狀敘事結構中反復兜轉,結果發(fā)現(xiàn)不外乎是重歸原點抑或原地踏步。不過事件盡管未能開花結果,停留在原點的人卻未必全無變化。長恨人心不如水,等閑平地起波瀾。人物縱使沒能在外部環(huán)境與個人行動層面起到實質性的改變,也不意味著他的心理動態(tài)是始終風平浪靜的。人物的生活泛起了漣漪,即使這漣漪很快消隱了,心中的波動亦非可以輕易止歇的。就像影片里編劇春雷解讀自己作品的核心是“投石入湖,泛起一片漣漪,又很快歸于平靜?!眳^(qū)區(qū)石子自然不能影響與改變湖水什么,但多了一塊石子沉底的湖,與之前畢竟是有所不同的。而這些微的差異,即是本片中人物潛隱靜默的心理變化,是導演有所表達之處,亦是他竭力收束斂藏鋒芒的地方。
正如哲學家維特根斯坦所言:“在藝術中很難做到的是,有所言說,但又什么都沒說。”在影壇更為青睞具有議題指向、價值導向、社會風向作品的當下,魏書鈞以相當趨近維特根斯坦口中亟具藝術難度與高度的創(chuàng)作方式,進行了一場別開生面的電影游戲。他把他的電影作品從沉重郁結的醒世恒言中解放出來,以頗為靈動的姿態(tài)去體認人和事的變化,讓表達不僅止于言之鑿鑿的教諭或振聲吶喊的宣言,還能在言與不言的當口,展示出一條欲說還休貫微洞密的創(chuàng)作蹊徑。而難能可貴的是,魏書鈞導演的這種創(chuàng)作并非出于刻意求工的企圖野望,更多是源自他個人的一種天真揮灑。比如《獨自等待》、《看上去很美》以及《冥王星時刻》這三個章節(jié)名,雖然都有同名電影可相依傍,但他沒有做過多迷影或致敬的設計(他本人也自承不是一位影迷類型的導演),純粹只是看中了這三個片名好聽、有趣,且和他幾段故事所展現(xiàn)的內容具備一定程度上的關聯(lián)。至于“永安鎮(zhèn)最后的夜晚”之類的梗,無非都是好玩、圖一樂,覺得大家或許能會心一笑罷了。淺白、直露、松弛,卻也有效。他不主動去賦予作品以宏大的格局或深遠的意涵,只輕靈地將自己的心思捧于人前與之共享。
這就使得他的這部作品即便到了最后一段矛盾沖突最為激烈,戲劇張力最為強勁的故事時,也不致太過,繃住的弓弦沒有應聲而斷,反倒呈現(xiàn)出一個回落的態(tài)勢。較為明顯的是當影片中編劇春雷與導演矛盾激化,雙方劍拔弩張一觸即發(fā)時,阿根廷足球名宿馬拉多納的死訊讓硝煙散去,使身為阿根廷球迷的編劇春雷廢然無語。這個情節(jié)的精巧在于一方面呈露了人物一種“無為”的情緒波動,盡管馬拉多納的死對春雷并無任何利害關系或影響,春雷亦無法對馬拉多納的死做出什么有實際意義的舉動,但作為球迷的他個人,仍將會在情感上遭遇不可抗力的沖擊,從而使其心理層面的狀態(tài)相應產(chǎn)生一定的轉變。另一方面,這樣看似滑稽又漫不經(jīng)心的情節(jié)處理正好以松弛的創(chuàng)作狀態(tài)去承托住了欲言又止的敘事表達,巧妙之余,又顯得大拙不工不事雕琢。
及至《永安鎮(zhèn)故事集》的結尾,觀者依然能領略到此種“有所言說,但又什么都沒說”的藝術魅力。《永安鎮(zhèn)故事集》的開機成為了他的結尾,當我們去目睹一部電影創(chuàng)作的肇始,同時也是向一部電影去作別。起始亦是終,在這個循環(huán)往復的圓圈內,永安鎮(zhèn)或許什么故事都沒發(fā)生,但我們卻在《永安鎮(zhèn)故事集》里,看到了華語電影的希望之光。
這篇影評有劇透Copyright ? 2020-2025 草民影院