這篇影評(píng)可能有劇透
去看之前被潑了一盆冷水，所以沒(méi)敢抱太高的期待值。做好了看一場(chǎng)流水賬的心理準(zhǔn)備，也確實(shí)是欣賞了一整出的流水賬。雖然是流水賬，但每一筆的后面值得品味的東西很多，觀眾被一浪接著一浪的從開(kāi)頭推到結(jié)尾，還沒(méi)有來(lái)得及覺(jué)得無(wú)聊，電影就完美謝幕了。這是一部能讓人目不轉(zhuǎn)睛的看完的有趣的流水賬。
早前聽(tīng)說(shuō)本片票房表現(xiàn)生猛，當(dāng)時(shí)覺(jué)得應(yīng)該是導(dǎo)演充分發(fā)掘了傳記片的題材優(yōu)勢(shì)，把它打造成了優(yōu)秀的奪獎(jiǎng)大熱門(mén)?？催^(guò)才明白，“大爺”類的獻(xiàn)禮片對(duì)各國(guó)觀眾是通殺的，只是人家做的不像咱們這么本末倒置，強(qiáng)大的陣容雖吸引眼球卻不喧賓奪主。
首先是男主角西索，有不少人覺(jué)得福利斯特惠特克這次演了個(gè)沉悶無(wú)聊的角色。可能大家一看到這種把小人物的個(gè)人命運(yùn)與美國(guó)歷史連結(jié)到一起的表現(xiàn)手法，就會(huì)下意識(shí)的聯(lián)想到《阿甘正傳》。本片的主人公與阿甘相比確實(shí)不夠精彩，但卻足夠真實(shí)，他在片中做的一些決定也許在身為局外人的觀眾們看來(lái)會(huì)有些替他捉急，可是如果換成是我們，處在他的境遇下，所作所為應(yīng)該也別無(wú)二致。西索與其長(zhǎng)子路易形成了鮮明的對(duì)比，一個(gè)是庸碌的平凡人，一個(gè)則是帶有英雄主義情結(jié)的風(fēng)云人物。社會(huì)的關(guān)鍵性進(jìn)步往往是因?yàn)楹笳咴陉P(guān)鍵時(shí)刻推了一把，但其存在基礎(chǔ)卻是前者做的那些看似意義不大的工作。就像片中母親格勞利亞對(duì)路易說(shuō)的：“你的一切都來(lái)自這個(gè)端盤(pán)子的人！”
奧普拉的氣場(chǎng)足夠強(qiáng)大，與刻意收斂鋒芒的福利斯特惠特克在一起卻能保持和諧。這是非常典型的家庭結(jié)構(gòu)：一個(gè)總攬家庭大小事務(wù)的精明強(qiáng)干的母親配上一個(gè)老實(shí)巴交為了養(yǎng)家糊口忙著工作的父親，再加上一個(gè)叛逆的熊孩子和一個(gè)聽(tīng)話的乖孩子。
家中的長(zhǎng)子路易剛出場(chǎng)給我的印象還不錯(cuò)，是那種腦筋靈活光芒四射的天之驕子。接下來(lái)一心放在黑人平權(quán)運(yùn)動(dòng)上的他與父親漸漸有了分歧，但也還好。一直到他快三十了突然中二病發(fā)作跑去參加黑豹黨，對(duì)這個(gè)角色的好感完全被消磨光了。
次子查理在片中的存在感不強(qiáng)，在越戰(zhàn)中身亡的設(shè)定對(duì)主線劇情的貢獻(xiàn)也不算大，僅僅是把又一段重要?dú)v史記憶融入了西索的生命中并加重了他的苦難。但全片我最喜歡的一句臺(tái)詞卻是出自他之口，就在他應(yīng)征入伍出發(fā)之前，把犯了中二病的哥哥保釋出來(lái)的時(shí)候，說(shuō)的那句“You fight your country; I fight for it ! ”擲地有聲，振聾發(fā)聵。他兄長(zhǎng)此時(shí)雖然只是“呵呵”了之，但一顆種子此時(shí)其實(shí)已經(jīng)在他心里種下，這也使得他在后來(lái)關(guān)鍵時(shí)刻退[嗶]保平安的舉動(dòng)顯得毫不突兀。在黑豹黨廝混時(shí)的路易水平也就跟天朝打砸日貨的愛(ài)國(guó)青年們差不多，重返校園讀了政治哲學(xué)碩士的他，則像鯉魚(yú)躍龍門(mén)一樣，真正開(kāi)始像成年人一樣思考問(wèn)題，所以他后來(lái)的舉動(dòng)如參加選舉、支持南非黑人權(quán)利的示威等都顯得更有節(jié)有據(jù)，能獲得父親的認(rèn)同也自然在情理之中。
片中的兩兄弟其實(shí)是在用不同的方法來(lái)表達(dá)對(duì)自己祖國(guó)的熱愛(ài)。無(wú)論是為國(guó)捐軀還是針砭時(shí)弊對(duì)現(xiàn)狀提出自己的意見(jiàn)，只要出發(fā)點(diǎn)是為了讓自己腳下這片土地變得更好，就算短期看來(lái)是背道而馳的行為，也終會(huì)殊途同歸。這些有著同樣出發(fā)點(diǎn)的信念所包含的的能量是彼此相容并可以疊加到一起的。奧巴馬就職演說(shuō)中提到“美國(guó)是一個(gè)充滿了可能的國(guó)度”，之所以會(huì)如此，其實(shí)是源于她的國(guó)民們?cè)敢庥靡磺锌赡艿耐緩絹?lái)表達(dá)對(duì)她的愛(ài)。
路易年輕時(shí)對(duì)這個(gè)國(guó)家的恨意不是沒(méi)有理由的，畢竟他親身經(jīng)歷了一系列不公正的待遇。但那畢竟是他的國(guó)家。國(guó)家是由個(gè)體們組成的，每個(gè)個(gè)體都是國(guó)家的一部分。fight the country 或是 fight for the country看似是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)原因而被迫做出的決定，其實(shí)選擇權(quán)還是在每個(gè)人自己手上。當(dāng)有了更豐富的經(jīng)歷的路易開(kāi)始以平和的心態(tài)對(duì)待這個(gè)國(guó)家時(shí)，雖然他還是會(huì)面對(duì)被拘留等麻煩事，可是內(nèi)心已經(jīng)不再對(duì)此感到憤怒與恐懼，不但自己可以一笑處之，而且還能把這種安之若素的心態(tài)傳遞給自己的老爸。
除了主角們之外，本片的配角們也提供了不少亮點(diǎn)，尤其是幾位總統(tǒng)的扮演者，每個(gè)人的戲份雖然都不多，卻把各具特色的總統(tǒng)們的鮮活形象完美的呈現(xiàn)了出來(lái)。艾森豪威爾的儒雅慈祥、約翰遜的灑脫不羈、肯尼迪的雄姿英發(fā)、尼克松的陰鷙虛偽，以及里根的平易近人。從中能看出美國(guó)人民對(duì)這些總統(tǒng)的態(tài)度。
尼克松毫無(wú)疑問(wèn)是這一個(gè)世紀(jì)以來(lái)最令美國(guó)人失望的一個(gè)，當(dāng)然他最該說(shuō)抱歉的不是對(duì)美國(guó)人民，而是對(duì)“門(mén)（gate）”這個(gè)字，莫名其妙的就因?yàn)樗瓷狭速H義。
肯尼迪和里根應(yīng)該是美國(guó)人比較喜歡的，尤其是前者。詹姆斯麥斯登扮演的總統(tǒng)可比X戰(zhàn)警的小隊(duì)長(zhǎng)威風(fēng)的多，一家人都極其養(yǎng)眼，是每個(gè)國(guó)家的人民做夢(mèng)都像要的第一家庭的形象。肯尼迪也是主角西索最喜歡的一位總統(tǒng)，他對(duì)肯尼迪一家的感情幾乎快超過(guò)了對(duì)自己真正的家人，所以他的婚姻也在這段期間亮起了紅燈。
至于里根，雖然也是位看上去很親切的總統(tǒng)，但從導(dǎo)演借劇中人之口傳遞的信息來(lái)看，似乎對(duì)這個(gè)外表風(fēng)趣和善、內(nèi)在城府極深的總統(tǒng)有所保留。雖然總體上是肯定的，但比起肯尼迪還是差得遠(yuǎn)。由于扮演里根的是斯內(nèi)普教授，所以這個(gè)角色得到了格外多的關(guān)注。不少朋友反映其只是形似，氣質(zhì)仍然還是教授樣子。我由于只看過(guò)兩部哈利波特電影，所以感覺(jué)還好。以前看過(guò)里根演講的視頻，內(nèi)容是黑蘇聯(lián)的段子。至少他講段子時(shí)，風(fēng)格是那種表情波瀾不驚，但是嘴角微翹就透露出一股腹黑氣息的萌大叔的感覺(jué)。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，選艾倫里克曼來(lái)演我覺(jué)得還是挺合適的。
前一陣子看到篇博客，名叫“看《復(fù)仇者聯(lián)盟》猜美國(guó)缺什么——政治詩(shī)學(xué)的課余燈謎”（原文地址：http://site.douban.com/lovedaily/widget/notes/852552/note/216158057/），特別喜歡里面對(duì)鋼鐵俠的分析。簡(jiǎn)單地說(shuō)，美國(guó)人喜歡托尼斯塔克這種除了性格上有點(diǎn)無(wú)關(guān)痛癢的小毛病其他各方面都幾乎完美的可愛(ài)的該死的有錢(qián)人。肯尼迪和里根對(duì)應(yīng)的就是這種形象，他們散發(fā)出濃厚的個(gè)人魅力，但又不是中看不中用的繡花枕頭，在關(guān)鍵時(shí)刻能表現(xiàn)出一個(gè)領(lǐng)袖的強(qiáng)橫一面來(lái)，再加上富有傳奇色彩的人生際遇，這兩位總統(tǒng)幾乎成了現(xiàn)實(shí)版的超級(jí)英雄（我的一大理想是拍一部名叫《醉拳甘乃迪》的超級(jí)英雄功夫大片）。所以包括導(dǎo)演在內(nèi)的相當(dāng)一部分美國(guó)觀眾特別鐘愛(ài)這兩位總統(tǒng)這也就很好理解了。
影片整體上讓觀者覺(jué)得很舒服，尤其每位總統(tǒng)出場(chǎng)，或讓人忍俊不禁或耳目一新。問(wèn)題方面，流水賬其實(shí)還好，不過(guò)有一些情節(jié)拍攝的確實(shí)有些生硬甚至笨拙，印象最深刻的是開(kāi)頭和結(jié)尾。尾聲處妻子去世那場(chǎng)戲，雖然拍的很有趣，奧普拉在這一段的演技也很惟妙惟肖，但個(gè)人覺(jué)得還可以再簡(jiǎn)約一些——觀眾們聽(tīng)到頭撞到桌子時(shí)“咚”的一聲已經(jīng)知道是怎么一回事了，就不必再一絲不茍的全演出來(lái)了。開(kāi)頭處為了表現(xiàn)黑人凄慘的生活狀況而從主角父母的遭遇切入，角色行為卻有點(diǎn)跳躍——說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)就是好像一切都是為了給主角父親作死提供方便。這一段戲最值得關(guān)注的是客串的瑪麗亞凱莉。另外主角殺父仇人貌似就是前年《時(shí)間規(guī)劃局》里那個(gè)混混頭目，這個(gè)小哥長(zhǎng)得也挺不錯(cuò)，可就是老演這些招人恨的角色，不知下次又會(huì)在哪部電影里看到他。
出發(fā)之前，本來(lái)想拉個(gè)基友同去，卻被對(duì)方以“IMDB評(píng)分過(guò)低”的理由拒絕?？赐曛蠹?xì)想，覺(jué)得以本片的質(zhì)量配上豆瓣上7.5分上下的分?jǐn)?shù)算是實(shí)至名歸。至于在IMDB上的低分，我猜很可能跟片尾對(duì)奧巴馬的舔菊過(guò)分明顯有關(guān)。這讓我想起了張國(guó)師的《英雄》的遭遇，那部片子雖然也不完美，但所遭受的非議卻遠(yuǎn)超出其質(zhì)量所能影響到的程度，究其原因，是很多人懷疑這是張國(guó)師在對(duì)兩棲動(dòng)物公拋媚眼。對(duì)當(dāng)權(quán)者的諂媚會(huì)被視為是一種有辱藝術(shù)的投機(jī)行為，但是也不能排除電影工作者確實(shí)是打從心底對(duì)于歌頌的對(duì)象具有認(rèn)同感。只要是發(fā)自內(nèi)心的情感抒發(fā)，就應(yīng)該得到公正的評(píng)價(jià)。《一個(gè)國(guó)家的誕生》是歌頌3K黨的，但也不妨礙格里菲斯作為藝術(shù)家和電影先驅(qū)的偉大。也許奧巴馬面對(duì)危機(jī)的束手無(wú)策會(huì)讓他在未來(lái)成為笑柄（當(dāng)然也有可能他成為了“中興之主”，我個(gè)人是不希望這種狀況發(fā)生的），但他當(dāng)選這件事本身對(duì)于整個(gè)黑人群體來(lái)說(shuō)意義都極其重大。我相信這件事在導(dǎo)演心中一定占據(jù)了很重要的地位，所以他以此來(lái)結(jié)尾其實(shí)是可以理解的。
