《手機(jī)2》是由馮小剛執(zhí)導(dǎo),劉震云編劇,葛優(yōu),范冰冰,張國(guó)立,徐帆,范偉等明星主演的劇情,電影。
十八年前,嚴(yán)守一是電視臺(tái)《有一說(shuō)一》欄目的主持人;十八年后,他輾轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)做起了脫口秀。十八年前,手機(jī)里藏著不為人知的秘密;十八年后,手機(jī)又會(huì)掀起什么樣的風(fēng)波? 馮小剛、劉震云、葛優(yōu)、范冰冰、張國(guó)立、徐帆、范偉,原班人馬回歸,再續(xù)經(jīng)典,演繹又一出直抵人心的現(xiàn)實(shí)寓言。
《手機(jī)2》別名:手機(jī)2之朋友圈,CellPhone2,制片國(guó)家/地區(qū)為中國(guó)大陸。語(yǔ)言對(duì)白普通話(huà),該電影評(píng)分8.6分,評(píng)分人數(shù)3236人。
總覺(jué)得現(xiàn)在對(duì)公眾人物的違法犯罪或不道德行為都太輕易原諒了。如果說(shuō)婚內(nèi)出軌是夫妻雙方兩個(gè)人的事,這是道德層面上的,大眾都譴責(zé)不已,但有的人一直無(wú)法翻身,有的人卻依舊混的風(fēng)生水起,甚至在專(zhuān)業(yè)層面他都不如其他幾位。因?yàn)檫@個(gè)人有商業(yè)價(jià)值?所以對(duì)他就格外寬容?
我曾看過(guò)一個(gè)視頻,貌似是馮小剛請(qǐng)了一些人在家里吃飯,里面有苗苗和陳道明,馮小剛突然讓苗苗跳舞助興,陳道明有意為苗苗說(shuō)話(huà),意思大概是不太合適,最后苗苗還是跳了,好像是陳道明鋼琴伴奏吧。這個(gè)視頻看完我對(duì)馮小剛這個(gè)人的感觀就非常差了,這與社會(huì)上很多酒局上的“大老板”并無(wú)二致。至少我認(rèn)為這不該是一位品德高尚的人能做出的行為。當(dāng)然,很多“藝術(shù)家”都有些臭毛病,何況是個(gè)人就有這樣或那樣的不好,正常。但作為在行業(yè)舉足輕重的人,作為很多人的榜樣,收獲更多的同時(shí)就應(yīng)該有著更多自我要求和自我約束。
如果說(shuō)那個(gè)視頻是對(duì)這位大導(dǎo)演的一個(gè)感觀認(rèn)識(shí),不會(huì)特別影響我對(duì)這位導(dǎo)演作品的態(tài)度,那今天當(dāng)我知道手機(jī)和崔永元的關(guān)系,以及我才知道的手機(jī)2的存在,我決定不再觀看關(guān)于這位導(dǎo)演的任何作品。雖然我這么一個(gè)小老百姓并沒(méi)什么價(jià)值,對(duì)他們的票房和資本收割不會(huì)有任何影響。
我并不知道這個(gè)事件的全貌,不是當(dāng)事人本不該發(fā)表什么意見(jiàn)和評(píng)論,也不知道崔在那個(gè)年代的影響力和對(duì)他的傷害程度,但難道沒(méi)影響就沒(méi)有錯(cuò)嗎?難道校園被霸凌者最終成長(zhǎng)為身心健康的成年人,那些霸凌者就沒(méi)問(wèn)題嗎?原不原諒是一回事,有沒(méi)有錯(cuò)是另一回事。
很多人說(shuō)崔因?yàn)檎涣笋T和劉,才狂懟范冰冰,不管是不是,那兩位確實(shí)不曾公開(kāi)表態(tài)。不管那兩位出于什么原因不表態(tài),是不理會(huì)不屑于還是怕出錯(cuò),顯然不表態(tài)是最明智以及最高傲的處理方式。我相信崔所說(shuō)的手機(jī)是馮對(duì)他的“開(kāi)玩笑而已”,不然馮這么位大人物不會(huì)放著一位也有相當(dāng)分量的人在外胡說(shuō)八道。那手機(jī)主人公是以崔為原型是無(wú)疑的,以一些方面的照片可見(jiàn),當(dāng)時(shí)兩位關(guān)系還不錯(cuò)也是事實(shí),而電影中人物的無(wú)德而衰也是事實(shí)。我自認(rèn)自己是個(gè)正常人,我不會(huì)也不敢這樣對(duì)朋友,除非這個(gè)人不是我的朋友。如果本身就敵對(duì)或厭惡,自己的作品中這樣影射可以理解,但用以對(duì)朋友的“玩笑”的說(shuō)辭,我不能理解。我也只能把它想成是對(duì)“表面朋友”的明好暗憎,本來(lái)就是很兩面派的行為。如果說(shuō)當(dāng)今社會(huì)都需要這樣的表面哥倆好的功夫,但背地使壞絕非君子所為。說(shuō)說(shuō)壞話(huà)吐吐槽已是極限,把自己的好惡和自己的虛構(gòu)幻想制成影片讓所有人觀看且明示,是狠毒且自私的。這其中是一點(diǎn)都不關(guān)心另一位當(dāng)事人的所思所想吧,不知道會(huì)不會(huì)還怕他和大家看不出是他。
可能我對(duì)這位導(dǎo)演或者說(shuō)大部分導(dǎo)演都是沒(méi)有好惡的,而這接連的兩件事讓我對(duì)這位名導(dǎo)有了好惡。為什么作為滄海一粟要因?yàn)椤斑@點(diǎn)小事”就夸下海口說(shuō)不再看其作品呢?我當(dāng)然知道自己不過(guò)一毛,但社會(huì)應(yīng)該用這樣的動(dòng)作讓一些自認(rèn)為金字塔頂?shù)娜诉€有那些拿著鈔票站在沙盤(pán)邊的人看到和知道,有些行為應(yīng)該收斂,有些行為應(yīng)該得到懲罰,不再被大眾認(rèn)可的懲罰。而所有行為,都有因果,不該有例外。
這很理想,社會(huì)和現(xiàn)實(shí)就是有種種例外,但這不是我的故事嘛。在我的電影里,該有這些,我希望它有。
“轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處”這篇影評(píng)有劇透Copyright ? 2020-2025 草民影院