三體

《三體》電視劇劇情，是一部以科幻為背景的作品，故事發(fā)生在21世紀(jì)初的地球。在這個(gè)時(shí)代，地球的基礎(chǔ)科學(xué)受到了前所未有的動(dòng)搖，許多科學(xué)家因絕望而瘋狂，甚至選擇自殺。在風(fēng)暴即將來臨之際，一些敏感的人開始感受到毀滅的氣息。主人公汪淼是一位納米科學(xué)家，他被粗魯?shù)木偈窂?qiáng)請到聯(lián)合作戰(zhàn)中心，得知科學(xué)家們的死亡似乎與一個(gè)名為“科學(xué)邊界（ETO）”的組織有關(guān)。作戰(zhàn)中心希望汪淼能夠潛入該組織，調(diào)查他們與死亡科學(xué)家以及一款神秘游戲《三體》的關(guān)聯(lián)。在調(diào)查過程中，汪淼逐漸了解到ETO負(fù)責(zé)人申玉菲所預(yù)測的宇宙閃爍以及《三體》中那個(gè)不斷毀滅又重生的文明。這些現(xiàn)象讓汪淼和大史感到困惑和好奇。與此同時(shí)，一位看似平凡的老年科學(xué)家葉文潔出現(xiàn)了，她的出現(xiàn)將一切引向了數(shù)光年外的未知世界?！度w》電視劇是根據(jù)劉慈欣同名科幻小說改編而成。這部作品以其獨(dú)特的科幻背景和扣人心弦的劇情吸引了眾多觀眾的關(guān)注。通過展現(xiàn)科學(xué)家們的困惑和探索，以及未知世界的神秘面紗，該劇成功地將讀者帶入了一個(gè)充滿想象力和挑戰(zhàn)的科幻世界。觀眾們在欣賞劇情的同時(shí)，也不禁思考人類與宇宙的關(guān)系以及科學(xué)的力量。《三體》電視劇的精彩表現(xiàn)和深入思考的主題使其成為一部令人難以忘懷的作品。

前四集完完整整不開倍速的看下來，公正來講基本沒有什么太大的槽點(diǎn)，前三集有點(diǎn)拖沓，第四集節(jié)奏對了，1星那幾個(gè)王八蛋是用腚在看么？這質(zhì)量再不符合審美也不至于1星吧？不按原著拍按啥拍？按你們的閱讀理解拍？我覺得你們也不是在惋惜電視劇拍的好不好，你就是純粹想惡心人唄，你要真看啥都覺得沒意思干脆也別看電視了，給視網(wǎng)膜上刻上幽靈倒計(jì)時(shí)到點(diǎn)摳了去吧。

分割線–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日凌晨，剛看完第六集。

本來是不想回復(fù)了，但是不知道說了2句水軍是戳中了哪些人敏感的神經(jīng)，瘋狂的對號入座，那我就再統(tǒng)一回復(fù)一下吧。

1，我說那些打1星是水軍不是罵你，恰恰是夸你，為你不成熟的做法找了個(gè)成熟的借口，掙錢嘛，不寒磣。

如果你非要解釋自己不是水軍，那我只能當(dāng)你心理有某種疾病，或者有反社會人格吧，去看看吧，不寒磣。

2，以上的說法針對于那些打1星毫無任何立得住的理由，顛倒黑白，強(qiáng)詞奪理，為了黑而黑的人。并不包括那些確實(shí)有正當(dāng)理由，或者可能存在與某演職人員有私人恩怨的人，我完全尊重你的觀點(diǎn)，但是尊重不代表認(rèn)同。

3，如果你只是覺得它不值得5星，那你也沒必要噴我，我們討論的不是一個(gè)事情，這世界沒有非黑即白的事情吧？它值不值5星跟它應(yīng)不應(yīng)該1星壓根不是一個(gè)概念。

我還是捍衛(wèi)我的觀點(diǎn)，就目前為止這個(gè)質(zhì)量，絕不應(yīng)該是被評1星的。當(dāng)然如果你非要對號入座，覺得我在罵你，那我也沒辦法。

另外，本人嘴也比較笨，很多地方也沒說到點(diǎn)子上，引用一下大佬水余風(fēng)的帖子當(dāng)嘴替，表達(dá)一下想法

原文:給某些人的一點(diǎn)小想法

–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日晚上，掛個(gè)比較經(jīng)典的?？炊疾豢?，看見別人給5星就噴的。

經(jīng)典“客觀評論邏輯”，別人一問就破防。

“轉(zhuǎn)載請注明出處”

這篇影評有劇透","vote_script":"","votes":{"useful_count":2160,"is_useless":false,"is_useful":false,"usecount":2160,"totalcount":2359,"useless_count":199},"html":"

前四集完完整整不開倍速的看下來，公正來講基本沒有什么太大的槽點(diǎn)，前三集有點(diǎn)拖沓，第四集節(jié)奏對了，1星那幾個(gè)王八蛋是用腚在看么？這質(zhì)量再不符合審美也不至于1星吧？不按原著拍按啥拍？按你們的閱讀理解拍？我覺得你們也不是在惋惜電視劇拍的好不好，你就是純粹想惡心人唄，你要真看啥都覺得沒意思干脆也別看電視了，給視網(wǎng)膜上刻上幽靈倒計(jì)時(shí)到點(diǎn)摳了去吧。

分割線–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日凌晨，剛看完第六集。

本來是不想回復(fù)了，但是不知道說了2句水軍是戳中了哪些人敏感的神經(jīng)，瘋狂的對號入座，那我就再統(tǒng)一回復(fù)一下吧。

1，我說那些打1星是水軍不是罵你，恰恰是夸你，為你不成熟的做法找了個(gè)成熟的借口，掙錢嘛，不寒磣。

如果你非要解釋自己不是水軍，那我只能當(dāng)你心理有某種疾病，或者有反社會人格吧，去看看吧，不寒磣。

2，以上的說法針對于那些打1星毫無任何立得住的理由，顛倒黑白，強(qiáng)詞奪理，為了黑而黑的人。并不包括那些確實(shí)有正當(dāng)理由，或者可能存在與某演職人員有私人恩怨的人，我完全尊重你的觀點(diǎn)，但是尊重不代表認(rèn)同。

3，如果你只是覺得它不值得5星，那你也沒必要噴我，我們討論的不是一個(gè)事情，這世界沒有非黑即白的事情吧？它值不值5星跟它應(yīng)不應(yīng)該1星壓根不是一個(gè)概念。

我還是捍衛(wèi)我的觀點(diǎn)，就目前為止這個(gè)質(zhì)量，絕不應(yīng)該是被評1星的。當(dāng)然如果你非要對號入座，覺得我在罵你，那我也沒辦法。

另外，本人嘴也比較笨，很多地方也沒說到點(diǎn)子上，引用一下大佬水余風(fēng)的帖子當(dāng)嘴替，表達(dá)一下想法

原文:給某些人的一點(diǎn)小想法

–––––––––––––––––––––––––

更新在1月18日晚上，掛個(gè)比較經(jīng)典的?？炊疾豢?，看見別人給5星就噴的。

經(jīng)典“客觀評論邏輯”，別人一問就破防。